Receive up-to-the-minute news updates on the hottest topics with NewsHub. Install now.

“ธีระชัย” ยื่นนายกฯ สอบคนเสนอ ครม.สละสิทธิ์ลงทุนเอราวัณ-บงกช

17 ธันวาคม 2561, 13:21 น.
65 0
“ธีระชัย” ยื่นนายกฯ สอบคนเสนอ ครม.สละสิทธิ์ลงทุนเอราวัณ-บงกช

เผยแพร่: 17 ธ.ค. 2561 20:21 ปรับปรุง: 17 ธ.ค. 2561 20:35 โดย: ผู้จัดการออนไลน์

๑. ข่าวหนังสือพิมพ์ ฐานเศรษฐกิจ ลงวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๖๑ หัวข้อ “ดัน ปตท.สผ.-วายุภักษ์ ร่วมทุนแหล่งปิโตรเลียม”

๒. ข่าว ศูนย์ข่าวพลังงาน ลงวันที่ ๔ ธันวาคม ๒๕๖๑ หัวข้อ “กฟผ.หมดสิทธิเป็นตัวแทนรัฐถือหุ้นร้อยละ ๒๕ ในแหล่งเอราวัณ บงกช”

ข้อ ๔.๔.๑๐ การให้หน่วยงานของรัฐเข้าร่วมลงทุน (State Participation) “กระทรวงพลังงานสงวนสิทธิที่จะมอบหมายให้หน่วยงานของรัฐเป็นผู้ร่วมลงทุนในสัญญาแบ่งปันผลผลิต (State Participation) ในสัดส่วนการลงทุนไม่เกินร้อยละ ๒๕ ภายใต้หลักการการร่วมลงทุนอย่างเท่าเทียมกันกับผู้ขอสิทธิที่ได้รับการคัดเลือกโดยผู้ขอสิทธิต้องเสนอหลักการและเงื่อนไขการให้หน่วยงานของรัฐเป็นผู้ร่วมลงทุนในสัดส่วนร้อยละ ๒๕” .

(ก) กรณีที่รัฐบาลใช้สิทธิตามเงื่อนไขในเอกสารเชิญชวน กระทรวงการคลังเข้าร่วมลงทุนโดยตรงในบริษัทผู้ผลิตร้อยละ ๒๕ และบริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ร่วมกับกลุ่ม บริษัทมูบาดาลา ถือหุ้นร้อยละ ๗๕ (แบ่งสัดส่วนเป็น บริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ร้อยละ ๔๕ และกลุ่ม บริษัทมูบาดาลา ร้อยละ ๓๐)

(ข) กรณีที่รัฐบาลไม่ใช้สิทธิตามเงื่อนไขในเอกสารเชิญชวน กระทรวงการคลังไม่เข้าร่วมลงทุนโดยตรงในบริษัทผู้ผลิตร้อยละ ๒๕ แต่ปล่อยให้บริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ร่วมกับกลุ่ม บริษัทมูบาดาลา ถือหุ้นร้อยละ ๑๐๐ (แบ่งสัดส่วนเป็น บริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ร้อยละ ๖๐ และกลุ่ม บริษัทมูบาดาลา ร้อยละ ๔๐)

“แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า คณะรัฐมนตรีจะเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกหน่วยงานตามที่คณะกรรมการปิโตรเลียมมีข้อเสนอ โดย ครม. อาจจะมีความเห็นเป็นอย่างอื่นในการจัดตั้งหน่วยงานใหม่ของรัฐขึ้นมาร่วมลงทุนเป็นการเฉพาะ หรือไม่ส่งหน่วยงานใดเข้าไปร่วมลงทุนเลยก็ได้ .

“รัฐบาลจะหางบประมาณจากไหนมาร่วมลงทุน เพราะขณะนี้ก็มีภาระลงทุนในโครงการขนาดใหญ่จำนวนมากแล้ว ... นอกจากนี้ หากรัฐต้องตั้งวงเงินจากงบประมาณรายจ่ายมาร่วมลงทุน ก็น่าเป็นห่วงเรื่องกระบวนการและขั้นตอนของวิธีการงบประมาณที่อาจมีความล่าช้า ทำให้เกิดความเสียหาย เพราะแต่ละปีต้องใช้งบลงทุนในการขุดเจาะหลุมสำรวจและผลิตจำนวนมาก เพื่อรักษากำลังการผลิตให้ได้ตามข้อกำหนด” เป็นข้อพิจารณาที่มิได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงว่าทั้งสองแหล่งเป็นแหล่งที่มีการผลิตก๊าซต่อเนื่องอยู่แล้ว โดยมีอุปกรณ์การผลิตตั้งอยู่แล้ว .

ที่มา: mgronline.com

มีส่วนร่วมในเครือข่ายทางสังคม:

ความคิดเห็น - 0