Receive up-to-the-minute news updates on the hottest topics with NewsHub. Install now.

“ปานเทพ”ตอบ 3 คำถาม คปพ.ค้านประมูล “บงกช-เอราวัณ”

15 ธันวาคม 2561, 4:02 น.
64 0

เผยแพร่: 15 ธ.ค. 2561 11:02 ปรับปรุง: 15 ธ.ค. 2561 11:30 โดย: ผู้จัดการออนไลน์

“ปานเทพ” ตอบ 3 คำถาม คปพ.ค้านประมูลบงกช-เอราวัณ ยันไม่รับงานเชฟรอน เพราะเป็นฝ่ายยื่นให้ตรวจสอบเองถึง กลต.อเมริกา ชี้เงื่อนไขประมูลรัฐเสียเปรียบได้ส่วนแบ่งกำไรหลังหักค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเอกชน ผู้ถือหุ้น ปตท.ได้ประโยชน์ ย้ำต้องการประมูลที่โปร่งใส แข่งขันอย่างแท้จริง เพื่อประโยชน์สูงสุดของรัฐและประชาชน ไม่ใช่ผู้ถือหุ้น พร้อมจี้ประมูลใหม่ .

นี่ยังไม่นับข่าวว่าจะเปิดทางให้เชฟรอนกลับมาลงทุนร่วมด้วยอีก สุดท้ายแล้วรัฐไทยจะเหลือเท่าไหร่กัน? โดยเฉพาะเป็นการแบ่ง “สัดส่วนของตัวเงิน” ที่ได้จากการขาย “หลังหักค่าใช้จ่าย” รัฐจะเหลือเท่าไหร่ในท้ายที่สุด? คำตอบคือ “น้อยนิดเดียว”กว่าที่ควรจะเป็น ใช่หรือไม่?

เพราะทรัพย์สินที่ได้คืนจากแหล่งเอราวัณและบงกชที่กำลังจะหมดอายุสัมปทานนั้นมีมูลค่ามหาศาล ทั้งแท่นขุดเจาะ อุปกรณ์มากมายที่จะตกอยู่แก่รัฐทั้งหมดอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน รวมทั้งรายได้ที่มาจากการขายปิโตรเลียมและลูกค้าที่ชัดเจนแน่นอนแล้ว รัฐควรจะได้เท่านี้หรือ? ควรจะน้อยกว่าเอกชนหรือ?

สรุปก็คืองานนี้ ผู้ถือหุ้น ปตท. ได้ประโยชน์สูงสุด เพราะต้นทุนต่ำลงแบ่งให้รัฐน้อยๆ แต่ขายในราคาก๊าซหุงต้มในราคาแพงให้ประชาชนอิงราคานำเข้าจากซาอุดิอาระเบีย ใช่หรือไม่? แล้วแบบนี้เราควรจะดีใจไหม?

3.3 รัฐต้องกำหนดราคาซื้อตายตัวตามสูตรคำนวณว่า ของเดิมซื้อเท่าไหร่ และอิงตามแนวโน้มราคาตลาดอย่างไร เมื่อชัดเจนแล้วว่าจะซื้อในราคาสูตรคำนวณเท่าไหร่ จึงเปิดประมูลแข่งขันว่าใครให้สัดส่วนเป็นปริมาณปิโตรเลียมสูงสุดแก่รัฐคนนั้นชนะ (ไม่ใช่ใครขายให้ ปตท.ราคาต่ำสุดคนนั้นชนะ)

ที่มา: mgronline.com

มีส่วนร่วมในเครือข่ายทางสังคม:

ความคิดเห็น - 0